拉斯维加斯9888

今天是5月20日，一个被赋予了爱与幸福寓意的日子。当我们试图回覆“你幸福吗」剽个问题时，现实上是在探求一个复杂而深刻的主题。幸福，不是一个单一的长短题，而是一种多维度的索求。那么幸福感应底能否被量化？我们到底幸福吗？有多幸福？这些问题往往能触及人们的内心最深处，却难以得到确定的答案。

拉斯维加斯9888利用经济学系副教授刘烁与苏黎世大学经济学系教授Nick Netzer合作的钻研论文《Happy Times: Measuring Happiness Using Response Times》提出了一种创新的步骤，通过纪录和分析问卷回覆的反映功夫数据，解决了传统有序反映模型的鉴别问题，提供了测度幸福感可能的新蹊径。该论文颁发在国际权威的经济学期刊《American Economic Review》上。钻研发现，反映功夫中蕴含了关于幸福感等潜在主观变量散布的沉要信息。在反映功夫数据的“加持”下，钻研者无需对潜变量的散布大局做任何先验如果便能回覆诸如“收入越高是否越幸福？”、“中老年人是否在政治上连年轻人越发守旧？”、“风险偏好是否拥有性别差距？”等社会科学普遍关切的问题。刘烁以为，反映功夫的利用并不局限于经济学，还能够扩大到其他涉及主观态度的领域。

传统幸福感丈量的困境

关于幸福感的钻研在经济学文件中有着悠久的传统。例如，早在1974年，美国南加州大学经济学教授理查德·伊斯特林（R.Easterlin）就提出了驰名的“伊斯特林悖论”，探求了收入若何影响人们的幸福水平：在一个国度内，富人汇报的均匀幸福和欢乐水平通常高于萍，但若是进行跨国比力，穷国的幸福水平却险些与富国险些一样高。

近年来，调查问卷已成为丈量经济和社会偏好的沉要工具。在社会科学中，幸福感的丈量和比力是一个沉要议题。对于钻研者来说，最大的挑战在于幸福感无法直接观测。传统步骤是通过调查问卷，让被试者回覆类似“你幸福吗？”的“魂灵拷问”。问卷通；崽峁靶腋！薄ⅰ安恍腋！鄙踔粮喔鍪睦肷⒀∠，而跋文录分歧类型或布景的受访者的选择数据。传统上用于分析该类型数据的有序反映模型（ordered response model）会如果存在一个客观的“幸福值”，倒剽个值大于某个阈值的时辰，受访者会回覆“幸福”，幼于该阈值时则回覆“不幸福”。然而，这些选项并不能精确地反映个别感应幸福的水平。

因而，为了进一步估计和比力性别、春秋、收入等人丁学变量对幸福感的影响，钻研者常；峤徊饺绻腋８凶翊幽骋惶囟ɡ嘈偷母怕噬⒉迹ɡ缯⒉迹，而后使用经典的计量步骤进行分析。然而，一个底子性的问题是，由于幸福感的真实散布无法直接观测，这些散布如果在现实中很难直接检验，分歧的如果甚至会导致截然相反的结论。从另一个角度讲，这也意味着只有选“对”了散布如果，钻研者能够得出其想要的肆意结论。因而，已经颇为盛行的“幸福经济学”钻研似乎已不再可能经得起逻辑斟酌。

幸福感的丈量并非易事，它必要逾越传统步骤的局限，索求新的丈量工具和步骤。但无论若何，这是一个必须被器沉的问题。

反映功夫：幸福感丈量的新维度

刘烁及其合作者的钻研发现，使用反映功夫（即调查参加者回覆特定问题所需的功夫）有助于解决有序反映模型的鉴别问题。举例注明：在一个只佑装幸福”和“不幸福”两个选项的幸福感调查中，如果被调查者其时感应极度幸福（例如刚涨了工资），很可能会不假思考地选择“幸福”的选项。类似地，感应极度不幸福的被调查者也会很快地给出“不幸福”的答案。与此相反，介于极度幸福和极度不幸福之间的被调查者很可能会必要更长的功夫来做出选择。因而，以“伊斯特林悖论”为例，仅仅观察到更高比例的高收入人群汇报“幸福”是不及以判定更多的收入是能带来更多的幸福的。凭据刘烁的理论，钻研者还需进一步检验高收入人群回覆“幸福”（“不幸福”）的反映功夫是否比低收入人群的回覆更快（更慢）。

为了验证文章的重要理论和展示反映功夫步骤的利用潜力，刘烁及其合作者选取在线调查的步骤，通过全球最大的微工作多包平台Amazon Mechanical Turk向约莫8000名参加者发送了问卷调查，同时纪录了他们的反映和反映功夫数据。问卷中除了关于幸福感的标题，还蕴含一系列偏好、信赖和政治态度等主观问题，以及性别、收入、婚姻状态等社会人丁信息。

尝试首先证了然“时序效应”（chronometric effect）在问卷调查的场景下的确存在。例如，在一个两阶段的二元幸福感问题调查中，被试在第一阶段回覆是否幸福后，必要在第二阶段进一步美满他们的答案，如回覆到底是“极度幸福”还是“通常幸福”。凭据文章的理论，那些“极度幸福”的被试在第一阶段的反映功夫应该比那些“通常幸福”的被试要更快。这一预测得到了数据强有力的支持。

基于上述发现，文章进一步比力了分歧社会人丁组此外反映功夫散布差距，以判断传统计量步骤得出的估计了局的靠得住性。实证分析批注，传统计量步骤所隐含的散布如果在不少情况下都与现实存在较大的偏离，但总体而言，其估计了局在质性层面上还是较为稳重的。针对“伊斯特林悖论”，反映功夫数据支持“中等收入者较低收入者拥有更高的幸福赣妆的结论，但类似关系在高收入者和中等收入者之间却并不成立。因而，金钱或许能买到幸福，但到底能买到几多幸福，依然是个问号。

反映功夫钻研可扩大到其他涉及主观态度的领域

刘烁暗示，目前的钻研已经从理论上和尝试中证明，对于幸福感等不成直接观测到的主观态度变量，反映功夫是相识它们的一个沉要信息起源。借助生理学和神经科学中早已确立的时序效应，我们能够通过观察和分析反映功夫数据，直接检验传统计量模型中的散布如果是否靠得住。近年来，问卷调查越来越多地在线上进行。在这种情况下，纪录反映功夫很容易，并且成本很低。

在刘烁看来，调查钻研中的反映功夫数据与具体回覆数据同样沉要。作为一种新的丈量工具，反映功夫为钻研者提供了一种新的视角来理解幸福赣注态度和偏好等潜变量在人群中的散布和差距。传统问卷中二元的“是/否”、“认同/不认同”甚至更复杂的打分机造，都无法鉴别给出统一回覆的人之间的感触水平差距，必要反映功夫数据的辅助能力更充分地刻画出对应散布的特点。

刘烁以为，反映功夫的利用并不局限于经济学，还能够扩大到其他涉及主观态度的领域。例如在市场营销领域，产品设计者有时会对消费者进行调查：若是产品设计成这样或那样，你喜欢吗？你更喜欢哪个？消费者的反映功夫现实上也是其偏好强度的体现。产品设计者通过调查，不仅可能得到消费者更喜欢哪个产品这一向接答案，还可能通过反映功夫观测到消费者对产品的喜欢水平，以及分歧消费者群体的偏好差距有多大。企业在进行产品设计和定价的时辰，就能够把这些成分思考进去，从而得到更优的成效。

参考文件：

1.Bond, Timothy N., and Kevin Lang. 2019. “The Sad Truth About Happiness Scales.” Journal of Political Economy 127 (4): 1629–40.

2.Easterlin, Richard A. 1974. “Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence.” In Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz, edited by Paul A. David and Melvin W. Reder, 89–125. New York: Academic Press.

3.Liu, Shuo, and Nick Netzer. 2023. “Happy Times: Measuring Happiness Using Response Times.” American Economic Review 113 (12): 3289–3322.

刘烁，拉斯维加斯9888利用经济学系副教授。2019年毕业于瑞士苏黎世大学，获经济学博士学位。目前重要钻研领域为产业与组织经济学，博弈论，以及机造设计理论。钻研成就颁发于国内表驰名学术期刊，如American Economic Review, Management Science, Theoretical Economics, Journal of Economic Theory, RAND Journal of Economics, Economic Journal, 经济学（季刊）等。2022年入选中国信息经济学会乌家培赞助打算，2023年获国度天然科学基金委优良青年科学基金项目赞助。