拉斯维加斯9888

4月11日，“北大拉斯维加斯9888学者沙龙”第1期在拉斯维加斯9888进行，主题为“产业发展与科技创新”。拉斯维加斯9888讲席教授、北京大学企业大数据钻研中心主任张晓波，拉斯维加斯9888金融学系助理教授韩鹏飞，拉斯维加斯9888拉斯维加斯9888思想力博士后权盈月等三位学者进行分享，来自国内主流媒体的十余位资深记者参加活动并进行了互换。

当今全球化的经济大潮中，企业发展、科技创新与产业集群已成为推动区域经济繁华和提升国度竞争力的关键成分。随着技术的不休进取和产业结构的深刻调整，三者之间的联动效应日益凸显，对经济社会发展的推作为用愈发显著。

张晓波的分享主题为《产业集群的形成与演化》，为各人讲述了产业集群的作用意思、区域散布、发展阶段以及面对的挑战等。

在探求产业集群的作用时，张晓波总结为三个方面。一是正的表部性，如仿照技术、靠近市场、工人堆集技术；二是详尽的分工降低了投资门槛，使其能吸引大量的劳动密集型企业进入；三是利用民间社会信赖克服融资约束和降低执行合约成本。分享中，张晓波还具体介绍了产业集群发展的分歧时期，蕴含萌芽期、成持久和质量升级期，并指出集群在分歧阶段面对的分歧挑战和机缘。

社会网络在产业集群形成中的作用是张晓波出格强调的一点。他通过度析企业家的网络资源和处所当局的作用，说了然社会网络若何援手产业集群克服初期难题，推进产业集群的形成和发展。他发现，社会网络不仅有助于信息的传布和资源的整合，还可能加强企业之间的合作和信赖，从而降低买卖成本微风险。

在会商产业集群发展面对的挑战时，张晓波指出，随着劳动力成本的上升和市场竞争的加剧，产业集群必要转型升级，提高产品质量和创新能力。他提出了多种应对战术，蕴含本钱投入、电商机缘、以及人才吸引等。他出格提到了电子商务对于拓展市场领域、推进实体经济出产规模扩大的积极作用，以及对于提高产业集群创新能力的潜在影响。

张晓波暗示，中国产业集群是一个自下而上的过程，利用了中国社会的比力优势（劳动力充足、民间信赖强），克服了金融和造度的不美满，为千千万万企业家提供了创业的机遇。这个模式大大调动了通常老苍生的积极性，好多处所官员以及乡贤在这个过程中起了很关键的作用。

但随着身分成本，尤其是劳动力成本的上升，产业升技对的压力也越来越大。并且，各个集群所处环境不一样，发展阶段分歧，面对的挑战也不一样，因而很难有灵丹妙药解决所有的问题。

对于这些问题，张晓波建议，处所当局应该倾听产业诉求，因势利导援手产业集群发展，克服发展瓶颈。同时，产业政策观点也必要扭转，要器沉处所当局、社会网络、乡贤和企业家的作用，不能只“招大引强”，也要器沉本土幼微。各地产业发展中面对的挑战也分歧，因而所需的政策解决规划也分歧，自上而下顶层设计出来的产业政策很难放之四海而皆准。

权盈月的分享主题为《产业政策的“不服水土”——失联企业和异地经营企业》，为各人分析了工商注册企业中为什么会出现无正常经济活动的失联企业和存在异地经营的企业，并阐释了出现这种景象的原因。

她暗示，所有的工商注册企业，能够把它分成是两类，一类是有正常经济活动的企业，还有一类是没有正常经济活动的，如皮包公司等。这部门没有正常经济活动的企业，它们出于主观或者客观的原因，很难被联系上，我们称之为失联企业。

在有正常经济活动的这部吩祗衣凤面，部吩祗业是异地经营，即注册地址和经营地址分离。之所以关注这个景象，由于在中国，有好多产业政策是基于地域的，在特定地域注册，企业能够享受到部门税收优惠。“当有一些地域性的产业政策出现时，有的企业会把注册地址搬到这个处所去，但经营地址却在其他处所，造成好多异地经营的企业。”权盈月说。

权盈月暗示，一些产业政策在执行的过程中可能出现纰漏，刺激非正常经济活动的产生。在有正常经济活动的企业中，产业政策可能也会刺激异地经营企业的出现。这使得针对于地域性的产业政策，可能在短期内无法实现对经济发展的助力。

韩鹏飞的分享主题为《中美“脱钩”与科技博弈》，探求了中美两国的产业政策若何影响中美科技博弈，以及美国对华科技造裁对中美两国企业的影响。

进入21世纪以来，创新领域的国际格局经历着深刻和剧烈的刷新。一方面，美国依然维持着世界头等创新强国的职位，然而其当吓着势正逐步被减弱；另一方面，随着我国由“中国造作”向“中国创造”发展模式的转型，我国迅速崛起为拥有沉要国际影响力的创新大国。这一改观态势，集中体现于列国在钻研与开发（R&D）投入领域的此消彼长；就本世纪全球研发投入的增量而言，日本和韩国贡献的份额约为10%，欧盟列国贡献的份额约为17%，美国贡献的份额约为19%，而我国贡献的份额约为31%。

韩鹏飞及其合作者发现，自参与WTO以来，我国对美国的科技依赖度出现出先上升、后降落的改观态势（其转折点为2009年全球经济大衰退的终结）。中美科技脱钩的水平以及改观态势，在成熟技术和新兴技术领域之间存在显著的差距：相较于成熟技术领域（如内燃机技术），中美两国在新兴技术领域（如自动驾驶技术）脱钩水平更高，并且我国对美国科技依赖度更低；出格是在有些技术领域（如无人机技术），我国实现了对美国的反向“卡脖子”（亦即该领域美国对我国的科技依赖水平，已经超过了我国对美国的科技依赖水平）。

他们并不支持中美科技脱钩会遏造我国企业创新的消极概想。事实上刚好相反：脱钩反而会进一步激励我国企业进行自主研发。然而这并不用然意味着，脱钩会对我国企业产生积极的影响：只管脱钩看上去会推进企业创新的繁华，然而这性质上是在“沉复发现车轮”，这种冗余研发活动不定切合企业的比力优势，因而反而可能会带来企业出产效能和盈利能力的恶化；这一钻研发现，有助于探索国产代替和技术引进的最优天堑。

“同时，必要分辨我国‘自动’脱钩与‘被动’脱钩的分歧：在我国自觉地选择自动脱钩的领域，我国企业并未受到负面影响，而是获得了创新和经营绩效的提升。另一方面，反观美国企业，脱钩尚未对其产生显著的影响，这可能是由于美国企业的技术水平总体上更为当先，以及脱钩的国际联动效应对于中美两国存在差距。”韩鹏飞说。

韩鹏飞及其合作者发现，美国通过“实体清单”执行的对华经济造裁和技术关闭，并未能实显熹政策指标：美国造裁并未能真正导致中美科技脱钩，并且我国在遭造裁领域的企业阐发出了相当的韧性（只管其经营绩效受到了负面冲击，但企业研发愈发拥有原创性和索求性）。由于创新网络架构中各个领域之间的相互传导，美国造裁对我国高低游领域带来了网络表溢效应，并且该效应在高低游领域之间出现出显著的不合称性。若是美国造裁针对我国下游领域，那么造裁产生的网络表溢效应，会促使我国上游行业与国际科技系统脱钩，但同时也会提升我国上游企业的经营绩效，从而难以实显熹遏造我国企业发展的指标；反之，若是造裁针对我国上游领域，那么造裁产生的网络表溢效应，会造成我国下游企业经营绩效的恶化，但同时也会加快我国下游企业融入国际科技系统，从而难以实现促使我国与国际科技系统脱钩的指标。造裁产生的网络表溢效应，使得美国当局对华造裁的两大政策指标（亦即遏造我国企业的发展，以及促使我国与国际科技系统脱钩）之间，产生了不成和谐的内涵矛盾。

韩鹏飞指出，推进国际科技系统一体化的产业政策（如我国对战术新兴产业的搀扶政策）与市场力量的作用方向一致，从而加快了中美科技系统相互融合的过程；而意在报答地实现列国科技系统相互脱钩的产业政策（如美国通过“实体清单”执行的对华造裁）与市场力量的作用方向相悖，并未能旋转市场力量推动的中美两国科技系统相互融合的大势。

分享实现，三位学者回覆了现场媒体记者的提问，并进行了深刻的互换。这次活动不仅为各人提供了深刻理解企业发展、科技创新以及产业集群的新视角，有利于发现和应对复杂经济景象，更强调了这三者在当今全球化经济大潮中的价值和意思，有助于加强企业、产业与国度在国际竞争中的能力。

当前，企业面对着前所未有的发展机缘与挑战。在科技创新的推动下，一批批创新型企业脱颖而出，成为引领行业发展的中坚力量。同时，产业集群作为优化资源配置、提升产业竞争力的沉要平台，在成为推动区域经济高质量发展的主题引擎。

本次活动的策动，正是基于这样的现实布景和发展需要。将来，我们将持续关注产业发展与科技创新的最新趋向，加强政策钻研和实际索求，为推动经济社会高质量发展贡献智慧和力量。