作者：MBA09P4罗睿杰

签证

这次游学办英国签证的过程比力崎岖。英国签证办起来真是比力麻烦，要筹备好多资料。与之前往新加坡和泰国办签证的难易水平险些不成同日而语，不知为什么很多细节总是让我感触到大英帝国的傲慢。好不容易资料筹备完整，于５月３０日将资料提交，而后就等了局。在去签证处提交资料时，有个幼窍门：若是你是在网上填列信息的，在最后会有个预约功夫的职能，其实这个预约是极度有效的，你肯定要按这个功夫提前一点去签证处，不用列队（列队的行列好长的），直接出示给守门的工作人员，就能够直接拿号解决了（还是特殊号，比力快）。这样会省好几个幼时的功夫。

通常签证解决的时长是１５个工作日内。身边很多同学不到１５个工作日就收到签证了，其中还有几个同学是跟我统一天递交资料的，而我的签证是左蹬滓等都不来，天天在网上查问进度，总是显示在大使馆处置。比及离启程不到一周的时辰，这时已经超过了２０个工作日了，还不见签证的动静。再不拿到签证，我的英国游学就泡汤了，６月２８日我就给大使馆的投诉邮箱发了封邮件（没有找到投诉电话），语气还是比力客套的，就是把我的签证的情况和焦心的表情表白了一下，当天就收到了回复，说他们已经将我的邮件转发到了有关的签证官那里。又等了一天，还没有动静。６月３０日我筹备再给大使馆发封邮件，还没蹬资件发出，网上查问进度显示签证正返回签证处，此时内心如释沉负。其实，我的最终杀手锏还没出呢，我本筹算若是６月３０日发出的邮件还没有成果，我就最后一搏，第二天直接去大使馆“静坐”去了。终于在７月１日收到了快递到的签证，这时才有表情起头筹备，了局功夫紧，筹备得就不充分。

我这次办签证的遭逢还是能够总结出一点可供借鉴的：给大使馆发邮件投诉还是很有成果的！我６月２８日发的邮件，了局签证下发的日期就是６月２９日。我一向疑惑我的资料被某个签证官无意间压在了哪个角落而一向没得四处置，我发出的投诉邮件起到的作用是激活了我那尘封的资料，提醒该签证官有份资料被忽略了。

曼大宿舍

７月３日启程当天晚上便达到了主张地——曼彻斯特大学，很顺利解决完了入住。我们入住的是曼大的学生宿舍，这里的学生宿舍跟我们国内大学的宿舍区别真大，他们的宿舍更具贸易化，有点像酒店式治理。宿舍楼就像通常的居民楼（有五层楼高），每个单元有门禁系统，刷卡进了单元门每一层又有几个幼门，也要刷卡进入。进入这个幼门后能力看到每个宿舍的门，必要用钥匙打开，通常有四五个幼宿舍和一个公共客厅。宿舍很幼，或许十多平米，有一个沙发床，一套桌椅，一个能洗澡的独立卫生间，一个衣柜，仅此而已。公共客厅或许有２０平米，有沙发、桌椅、电视和一套厨房用具。

我感触他们宿舍的设计极度实用，动静结合得很好。每个学生即有幼我独立的、安静的空间，又有舍友们团圆谈天空间。曼大的宿舍设计理想极度值得我国大学的借鉴。也许有人会不安学堂的空间不够，但我以为不会必要增长几多空间。若是我们将讲授楼单纯界说为授课使用，不提供自习职能，所需讲授楼的空间将大大削减，这些削减的空间则可用于扩建学生宿舍空间，启发学生的独立空间，这些独立空间齐全能够代替讲授楼的自习职能，同时独立的空间不仅仅提供的是自习职能，还为学生提供了更多选择。我幼我以为，这种学生宿舍设计规划将是我国粹校将来学生宿舍的发展方向。

进建

三天的进建中，大部门功夫是在讲欧盟和欧元的内容。这样的内容其实是比力容易让人感触单调的，但是John Brophy教授极度有条理的解说和跟同学的互动，使得各人比力顺畅地把握了有关的内容，并引发了一些有价值的思虑。

在我看来，欧盟这个框架的出现和发展过程，以及欧元的诞生和发展过程，就如同在走我国其时秦始皇统一中原的路路一样，只是方式有所分歧。秦始皇统一中原用的是政治的最强烈的伎俩——战争（武力），而欧洲大陆在选取的则是和善的政治伎俩，一步一步地渐进地走向统一。首先是成立欧盟这个统一的大框架来整合经济和政治，接着是欧元来统一钱币，军事力量的统一也逐步提上日程，最终的指标是欧洲大陆的统一。两种统一方式的特点是：直接通过武力统一比力血腥和凶残，但是比力快，祖先为地一步到位，再慢慢融合；循序渐进的融合式统一比力和善，但是会很慢，顺着“天然的法规”逐步融合。两者之间就好比短痛和长痛的区别。中国的“短痛”在秦始皇时期已经实现，而欧洲大陆统一的“长痛”才起头不久，将来的路路还很漫长和艰苦。我想，推动欧洲统一的辅导者们在这方面还是会很“羡慕妒忌恨”中国的！

曼城印象

曼城固然已是英国地三大城市，但与中国的城市相比，显著幼了不少。从曼彻斯特大学到市中心只需走路半个幼时，而这个旅程约莫蹬宗我从家走到班车站的距离（从四环走到三环）。城市路路上车和人都很少（与中国相比），路路比力狭幼，我很佩服这里的大巴司机，能够在这么狭幼的路路上行驶自若。曼城的交通秩序还是很好的，开车违规的景象很少见，固然路路不宽敞，但秩序井然。

这里气象宜人，虽是盛夏，气温却才20摄氏度左右，还时常有一些阵雨（也就几分钟），这里很适合穿长袖衬衫和洋装，所以西装源自欧洲也是很天然的了，只有在这样的气象下，西装才穿的住呀。若在北京的盛夏，30多度的高温里，骄阳炎炎下，穿戴西装走走试试，生怕不用几分钟就汗如雨下了？蠢次颐腔故恰白啊辈黄鹧。

英国城市的构筑物多数是哥特式。构筑资料多数是石材，想必构筑起来比力费劲，但是很扎实耐用，很多构筑能够毅力好几个世纪都牢固仍旧。遐想到我国的构筑，（自己不太懂构筑工程），如同都不太扎实，用不了几十年生怕就要推倒沉来了，这难路不是价值财富的浪费吗？综览人们孜孜不倦创造的价值多数归类为衣、食、住、用、行，这其中绝大无数都是被人们再次消费了，没有堆集下什么，而“住”和“用”的方面其实是能够堆集下财富（价值）的，然而，我国的“住”和“用”由于质量不高，不能经久耐用，也沦为了消费品，所以，我们没有堆集下几多财富。从另一个角度，我们是不是能够多一个节造房价的好步骤呢？如果每间住宅都能使用几个世纪，那这么多年建的住宅是不是早就多得卖不出去了？房价还会高得惊人吗？（曼城的房价还不如北京的高，但居住质量可远远高于北京，另表，英镑对人民币但是1:10呀）由此看来，英国的房地产业绝对是个落日产业，而中国的房地产业确依然是暴利行业。真但愿我国的“住”和“用”都能朝经久耐用的方向发展，这样，拉斯维加斯9888财富能力逐步堆集下来。

曼城的生涯节拍很慢，人们都比力松弛。拿商场来举例，这里的商场在晚上6、7点就关门了，害的我们不得不抓紧功夫购物，而在我国，这使佚是上班族shopping的最佳功夫，商家哪舍得失去这个黄金功夫呀。这里的人们一放工就成群结队地钻到酒吧里饮酒谈天，很轻松的感触。这里的酒吧也满大街都是，各类风格都有。固然曼城不大，但在这里却能找到国际都市的感触。这里有来自各个种族、各个国度的人，有亚裔的，有非洲裔的，有拉美裔的，有阿拉伯裔的……他们很好地融合在了这个城市中，（想必曼城是英国城市的一个缩影），能够看出这个城市很包涵，这也是值得我们钦佩和进建的。

购物

一向以来自己对购物没有几多兴致，对各个名牌也所知甚少。正本是一个极度驰名的品牌“Bubbery”被我生生读错了发音，想必听到的同学心中注定是“大跌眼镜”。正像很多其他同学一样，这次来英国是带着工作来的，所以，也勉为其难地参与了购物的雄师。从护肤品、化妆品，到名牌衣饰，险些是被覆没在了名牌的海洋。我就在想，为什么各人对名牌是那么趋之若鹜？同类产品，名牌就比通常品牌的价值贵不少，但需要依然旺盛。想来想去，我以为，品牌其实就是一个标识，这个标识在人们的心中有一个综合的认知，其内涵极度丰硕，无法逐一列举，但我以为，产品的设计和品质是品牌最根基的硬件，这是看得见摸得着的器材，它即由于品牌而增值，也会反作用于品牌；另表，其定位和形象是品牌的软件，固然看不见摸不着，但却左右着消费者，投合着消费者的诉求。

品牌的认知从何而来？其实是从点点滴滴与消费者有形和无形的接触中产生的，所以，要打造一个品牌，是要如履薄冰般的幼心审慎，由于每一次接触，不论是告白宣传，还是一次购物履历，城市在消费者心中对品牌的认知写下了一笔，这一笔可能是正面的，也可能是负面的，而品牌守护的职责就是尽可能削减负面的接触，更多地提供正面的接触。纵观汗青上的百大哥店，无不是幼心呵护其品牌，才发展至今。而一些暴发户式的“名牌”却很不珍惜其品牌，最终将品牌毁于一旦，例如，三鹿牛奶等。

什么时辰，中国也能诞生出很多世界驰名的品牌？我不知路我国有几多企业家真在为打造一个经久不衰的品牌而致力，还是都忙于赚快钱，打一枪换一个处所？若是是仅仅为了赚快钱，而不悉心呵护品牌，那真是“捡了芝麻丢了西瓜”。衷心但愿中国的驰名品牌也能越来越多地走向国际！

观光

在伦敦的观光给我印象最深。其实伦敦的景致到没什么，最重要的是大英博物馆、国度画廊等文化遗产。一进到国度画廊就被那些经典的油画文章所震撼，对于我这样的艺术“庸才”，从未感触油画有什么好的，但在参观国度画廊时，的确感触到了油画的美，无法用说话形容。由于功夫有限，我们只是蜻蜓点水地看了几幅沉要的文章。我心想，下次有机遇的话，肯定要多花些功夫再好好参观一下这里。

我们还参观了大英博物馆，这里的展品真是丰硕，来自于世界各地，真是不愧为“博物馆」剽个称号。然而，这些展品的来路想必都不怎么荣耀。很多英国人也许会说这些展品都是从世界各地买来或捐赠来的，并不是打劫来的。是的，若是你只是在说整个买卖链的最终环节，那肯定是合法获取的。但问题是，你不能忽略整个买卖的链条，就好比“血钻”来说，最终的消费者生怕无不是通过合法蹊径采办的，但为什么有那么多人叱责“血钻”、抵造“血钻”呢？正是由于在买卖链的最初环节的丑恶！采办“血钻”就是为虎傅翼，这就是背后的逻辑。为什么这样的逻辑在这些汗青展品中就不合用了呢？谁敢保障这些展品在买卖链条的最初环节是合法的、荣耀的呢？之后的合法又怎么能覆盖最初的犯法？

怎么对待这些文化遗产，怎么；，怎么分享？……这些都是必要沉新思虑的问题。